Compte rendu du CS du 23 mai 2000 1 le PV du 14 mars est adopte. 2 INFOS : *l'universite de rennes 1 est candidate pour etre site pilote pour les logiciels Arpege Nabuco et Apoge *Les credits de l'INRIA devraient etre considerablement augmentes. *creation de nouveaux diplomes : deux IUP ont ete acceptes par le ministere : economie d'entreprise et genie biologique une licence 'professionnelle' a l'IUT de Lannion : animation d'une equipe redactionnelle. *L'UR1 s'est classee 2eme pour l'appel d'offre formation continue et devrait beneficier de credits supplementaires. *Le ministere rend un avis favorable a la creation de l'equipe de recherche technologique (ERT) de N. Benjemaa. 3 Le reglement interieur est modifie pour avancer la date de depot de dossier de soutenance de HDR pour tenir compte des modifications des dates du ministere. 4 un point est fait sur les travaux de la commission service commun de recherche (pour plus de renseignement me demander le document de synthese) 5 repartition du BQR 2000 Le bonus qualite recherche est un fond qui provient d'un prelevement de 15% sur les credits de toutes les unites. Le contrat d'etablissement n'etant pas encore signe, les credits ne sont pas encore connus. M. Navatte propose donc de distribuer tout de suite une premiere tranche par anticipation et de voter une deuxieme tranche qui sera repartie apres reception des credits (et eventuellement modifiee s'ils sont insuffisants). la commission (a laquelle je deplore qu'aucun etudiant n'ait ete invite) a suivit dans la repartition des credits les priorites definie pour le contrat de d'etablissement : - aider les chercheurs fraichement arrives a Rennes et les nouvelles equipes. - favoriser l'innovation et les regroupements d'equipes. A noter un projet de la fac de droit pour financer des bourses de theses. Comme j'avais propose lors du vote du dernier BQR de financer par ce fond des theses dans les disciplines dont peu de thesards sont remuneres, je me suis felicite que l'idee soit reprise avec deux reserves sur le projet presente: - Il aurait mieux valu que l'universite soit a l'initiative de ce projet et determine une politique volontariste de recherche par ce moyen (d'autres discipline auraient pu en beneficier). - et surtout : LE MONTANT PREVU DES BOURSES N'EST QUE DE 4000 F ! le projet est accepte mais le conseil previent qu'il ne peut s'engager que pour un an. J.M. Denis trouve que les thematiques des theses de droit sont suffisament en phase avec la societe pour que des financements exterieurs soient trouves. M. Metivier demande des explication sur l'abonnement aux consortium COUPERAIN (publications electroniques de l'editeur Elsevir). M. Roux directeur du service commun de documentation dit qu'il s'agit d'une experience pour tester ce genre de plublicatons (le surcout annuel par rapport a l'achat des seules revues papier est de 100 000 F). M. Metivier tient a ce que le conseil soit bien informe de toutes les demarches du SCD concernant les abonnements electroniques car des bibliotheques d'unites y reflechissent depuis longtemps. 6 Classement des bourses doctorales regionales et boursees en cotutelle Les bourses regionnales vont etre transformees a la rentree prochaine et ressembleront aux bourses MNERT (reste a savoir qui de l'universite ou de la region voudra bien etre le futur employeur...). Erwan demande a cette occasion s'il est normal de classer des demandes de bourses de theses en droit alors que les juristes refusent officiellement d'appliquer la charte des theses. N'ayant pas de reponse a sa question il revient a la charge juste apres le vote et M. Navatte refuse de poursuivre sur le sujet. Erwan quitte alors le CS. Je reviendrai sur la question en question diverse et, apres avoir propose le vote d'une motion, M. Navatte proposera finalement une demande d'information car personne ne connait le texte par lequel les juristes refusent d'appliquer la charte des theses. M. Navatte affirme cependant que la charte doit etre appliquee dans toutes les composantes et que la situation en droit est anormale. 7 Creation du centre d'investigation clinique. M. Decertaine aurait souhaite la creation simultanee d'une UPRES de methodologie il lui est repondu que cela se fera plus tard mais que c'est prevu. 8 Avances sur credits Compte tenu du retard dans la signature du contrat d'etablissement(qui devait etre signe en juin mais ne le sera pas avant octobre), les credits de fonctionnement des equipes ne sont pas encore arrives. Le CS avait deja vote le principe de doter les equipes de 50 % de leurs credits de 1999, M. Navatte propose d'attribuer 30 % supplementaires. La regle vaut aussi pour les ecoles doctorales. Je pose le probleme du financement des nouvelles activites des ecoles doctorales. Il m'est repondu que des qu'on aura des indications sur les credits attribues par le ministere aux ED on fera une nouvelle DBM. Les nouvelles equipes beneficieront aussi d'avances de credit supplementaires. 9 D. Bernard est charge de constituer une commission sur la culture scientifique et la facon d'organiser la vulgarisation a l'universite. J-P Brun insiste sur l'importance que va prendre ce debouche.